在2015年6月30日的魅族MX5的新品發布會上，白總除了對手機設計、相機方面的亮點之外，相對于手機在續航方面的問題更是多次提到。例如采用Super AMOLED的MX5在省電方面節約了百分之四十，續航方面八小時待機測試中電量消耗為5%。在Flyme的升級方面，官方表示搭載Flyme4.5的魅族MX5在持續使用8小時之后剩余電量依然剩余27%。

穩定性與鋰離子電池

首先在魅族MX5電池的穩定性測試中，通過游戲、多媒體等測試，測出電量消耗、溫度穩定性和CPU使用率的綜合結果來看，魅族MX5電池的整體穩定性好，電池整體性能表現優異，沒有異常的發熱等情況產生。

魅族MX5正常運行時電池溫度在33℃之內，表現較為穩定，電池電壓為3.8V，電池工藝為Li ion。鋰離子自1992年被索尼公司發明出來至今，依舊是目前福斯日常見到的便攜式電子設備的主要電源。

這里為大家普及一下“古老的”鋰離子電池，有興趣的用戶可以感受下：Li ion就是我們所說的 鋰離子電池(Li-ion Batteries)，鋰離子電池是由是鋰電池發展而來。我們過去常見的鋰電池就是，曾經相機、隨身聽里常用的扣式電池。鋰電池的正極材料是二氧化錳或亞硫酰氯，負極是鋰。電池組裝完成后即有電壓，不需要進行充電。鋰電池在用于充電時循環性能不好，充放電過程中容易形成鋰枝晶，這種物質容易造成電池內部短路。

1992年日本索尼公司發明了以炭材料為負極，以含鋰的化合物作正極的鋰電池，在充放電過程中，沒有金屬鋰存在，只有鋰離子，也就是鋰離子電池。鋰離子電池可支持二次電池（充電電池），主要依靠鋰離子在正極和負極之間移動來工作。在充放電過程中，Li+ 在兩個電極之間往返嵌入和脫嵌：充電時，Li+從正極脫嵌，經過電解質嵌入負極，負極處于富鋰狀態，放電時則相反。

待機與日常使用

在續航測試方面我們主要是采用了離線視頻、在線視頻、游戲、持續不同應用的使用來進行續航的測試，首先是8小時待機測試與1.5小時的持續使用測試結果。在持續使用1.5小時的續航測試中，同樣選擇了iPhone6 Plus作為對比對象，在持續兩個小時的使用中同樣進行了視頻播放半小時左右、游戲半小時左右，以及網頁瀏覽、各類應用的使用。

當然兩款手機的電池容量不盡相同，但是手機屏幕、處理器等都不盡相同，既然都不是主打續航的手機，我們就還是以用戶使用的角度按照使用時間和耗電比例來進行對比。畢竟無論數據多么唬人，我們還是要根據用戶實際使用時間和效率來說話。（測試視頻與游戲音量都為0，屏幕亮度最高。）

首先在待機測試中，從前一天的11：31—第二天8：20，接近9個小時的待機時間內，魅族MX5電量從87%降至80%，耗電7%，與發布會所說的8小時待機耗電5%差距不大；此前在我們魅族MX5體驗：“叕”一次只換藥不換湯中測試結果魅族MX5的8小時待機電量消耗4%，測試結果僅差不足一小時，電量比差3%。當然在待機情況下，耗電量與安裝的應用，無線等很多方面有關系，也就是官方5%之內的待機耗電量依舊是在一個相對理想的環境之內。

在1.5小時（1小時32分鐘）的日常連續使用測試中，魅族MX5電量消耗為25%；同樣的1小時32分鐘的測試，進行了半小時左右的視頻、半小時左右的游戲和應用及網頁瀏覽，iPhone 6Plus的電量消耗為22%，相對于魅族MX5的電量消耗更低。

也就是說持續八小時使用剩余27%的電量也是理想狀態下的測試，如果持續進行音樂、視頻、游戲、拍照、應用等使用8小時電量不耗光是不可能的。另外，相對于其他手機在續航方面有明顯的提升優勢也是不可能的，至少iPhone 6Plus的在持續使用的同樣操作環境的情況下是相對于魅族MX5更有優勢的。

視頻與游戲

在線視頻播放，開啟WIFI，1小時左右的測試時間：

魅族MX5電量消耗為20%，iPhone 6Plus耗電量為14%，1小時的測試中6%的差距還是比較大的，這點與魅族在發布會宣傳的相對于其他手機的提升來看的確與iPhone 6Plus還有一定的差距。

本地視頻播放方面，采用了1小時36分鐘進行測試，從剩下的51%到21%， 耗電量為30%。

游戲部分，采用激流快艇2進行本地游戲測試，測試時間為30分鐘，耗電量為12%，在視頻播放、日常使用、游戲等測試中，本地游戲的續航按照比例還說還是十分耗電的。

不過整體來看魅族MX5在電量低于50%的情況下電量越低，耗電越快，耗電量也越大（不排除工程機的原因），這點相對比iPhone 6Plus最耐用的最后1%來說的確是有所差距。此前我們也進行過魅族MX4、魅藍note等產品的續航測試，相對于安卓機而言，魅族在續航方面控制的還是相對較好的，但是與發布會所說的效果依舊相去甚遠。之于iPhone 6Plus續航方面的距離，就更是現實與夢想的差距了。